Як виробник кабелів, ми не раз замислювалися: як краще презентувати наші продукти на сайті — за допомогою реальних фотографій чи комп’ютерної візуалізації? Обидва варіанти мають свої плюси й мінуси. Остаточний вибір залежить від цілі, бюджету та очікувань цільової аудиторії.
Перший варіант: фотографії кабелів
Наш перший підхід був, м’яко кажучи, далеким від ідеалу. Це було ще на межі тисячоліть — ми виклали фото кабелів, і… вийшла красива невдача. До речі, її досі можна побачити на старій версії нашого сайту. .
На той час інтернет тільки розвивався, і вирізані в Photoshop зображення зі штучними тінями, можливо, виглядали не так уже й погано. Але як предметна фотографія — вони були слабкими: ні якості, ні деталей, ні привабливості. Це точно не були студійні знімки. Цілком можливо, що це взагалі були плівкові фото, які потім просто відсканували та залили на сайт.
Фотографії продуктів
Фотографії — досі один із найбільш природних і переконливих способів показати продукт таким, яким він є насправді. Якісне фото:
- викликає довіру,
- демонструє природні деталі,
- дозволяє побачити продукт у використанні,
- і навіть натякає на бюджет виробника.
Як сфотографувати електричні кабелі?
От і питання! Щоб зробити справді хороші знімки, потрібно організувати фотосесію: світло, логістика, обладнання — і, звісно, витрати. Це менш гнучкий процес, особливо якщо змінюється концепція або сама продукція. До того ж, кабель — не найзручніший об’єкт для зйомки.
Він може бути довжиною в кілька кілометрів і мати діаметр усього кілька міліметрів. Як це все сфотографувати так, щоб показати й дрібні деталі, і зберегти привабливий вигляд?
Може, макрознімок кінцівки кабелю?
Непогана ідея — внутрішня структура кабелю виглядає цікаво. Але зробити таке фото непросто. Ось із чим доводиться мати справу:
- Статична фіксація кабелю
Щоб отримати чіткий знімок із вузькою глибиною різкості на макрооб’єктиві, потрібен якісний штатив і спосіб надійно зафіксувати кабель у кадрі. - Мідь гарно блищить, але…
Це виклик у фотографії. Потрібно точно керувати освітленням і тим, що відбивається у блиску. Щоб створити глибину у відображеннях, слід використовувати темні ділянки поза кадром — але не надто темні. - Тіні чи безтінь?
Іноді потрібен спеціальний безтіньовий намет, фотографічне тло — словом, повноцінна студія. - Сліди обробки
Щоб показати структуру, треба зняти оболонку, потім ізоляцію. Інструменти залишають сліди — їх буде видно на макрознімку. - Точність надрізу
Інструменти мають бути відкалібровані: вони повинні лише надрізати, а не пошкодити жилу. Потім матеріал тягнеться, розривається — і край ПВХ стає світлішим. Це теж буде видно. - Обрізка дроту чи жили
Навіть найгостріші інструменти трохи деформують мідь. Жила сплющується або «ущипується» у місці розрізу. - “Мітла”
Так називають розплетену кінцівку багатожильного гнучкого проводу (клас 5), коли знято ізоляцію. У нормі жила скручена — для гнучкості й міцності. Але після зняття ізоляції кінчик розходиться. Цікаво, що на нашому виробництві ізоляцію ми не зрізаємо повністю — лише зсуваємо її, щоб підготувати до лудіння або обтискання.
Фотографії кабелів з розпродажу
Хоч ми зазвичай надаємо перевагу 3D-візуалізаціям, іноді все ж таки знімаємо продукцію наживо. Наприклад, під час розпродажу кабелів у 2025 році ми вирішили показати нашим клієнтам, як виглядають так звані «залишки зі складу». Я сам зробив фото — і хоча результат не був ідеально студійним, завдяки допомозі колег (яким щиро дякую!) вийшло щиро й по-справжньому. Потрібно було дістати бухти та котушки з комори, відрізати зразки, занести на виробництво й акуратно підготувати. Було чимало мороки, але результат повністю виправдав себе.
(До речі, ще можна знайти щось цікаве в цій акційній пропозиції)
Професійний фотограф показує закулісся зйомки аудіокабелів — варто подивитись, як це роблять експерти.
https://www.youtube.com/watch?v=QgTSF5v8z4U
Другий варіант: 3D-візуалізації
Як я вже згадував, ми віддаємо перевагу візуалізаціям. Коли мені вперше доручили створити ілюстрації до каталогу продукції, я вирішив показати будову наших кабелів так, як це просто неможливо зробити за допомогою фотографії. Для рендерингу зображень я використав програму Blender. Можливо, в одному з наступних дописів я трохи привідкрию завісу і покажу, як виглядає мій робочий процес.
Візуалізації дають майже необмежену свободу у створенні зображень. Вони особливо ефективні, коли потрібно:
- показати внутрішню структуру або поперечний розріз продукту,
- отримати ідеальне освітлення й фон,
- забезпечити однакову стилістику для серії зображень (наприклад, щоб усі кабелі виглядали однаково в кадрі),
- візуалізувати продукт, який ще не існує фізично або якого зараз немає на складі.
Якісно виконана візуалізація може виглядати навіть привабливіше за фото. Але тут є один нюанс — занадто «ідеальний» вигляд може викликати недовіру. Проте в нашому випадку це не проблема: ми ніколи не видаємо візуалізацію за фотографію. Ще у 2016 році я запропонував додати до візуалізації умовний слід від кусачок на дроті — щоб зображення виглядало реалістичніше. Але цю ідею не затвердили на етапі створення першої версії каталогу. Відтоді ми свідомо дотримуємося послідовного, естетичного й ідеалізованого стилю — і в друкованому каталозі, і на сайті.
А що вам ближче?
На практиці ми застосовуємо обидва підходи — доповнюємо реалістичні 3D-візуалізації справжніми фотографіями, а іноді й технічними кресленнями.
Але мені справді цікаво: що вам ближче — такі візуалізації, чи, можливо, варто інвестувати в професійну фотозйомку, як у згаданому вище відеоматеріалі?
Запрошую долучитися до опитування на нашій Facebook-сторінці — ваша думка для нас важлива!
